YK:n ihmisoikeuksien julistuksen ensimmäinen artikla: Kaikki ihmisolennot syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.
Ihmisä ei voi kohdella niin kuin Helsinki on tänään 30.8.2011 kohdellut Kalasatamaan majoittuneita romaaneja. Kohtelu loukkaa karkeasti ihmisoikeuksia ja on todennäköisesati Suomen lainsäädännön vastaista. Poliisin on syytä aloittaa tutkinta.
tiistai 30. elokuuta 2011
keskiviikko 24. elokuuta 2011
PALKANKOROTUSEN SIJAAN VERONALENNUKSIA?
Pääminiteri Jyrki Katainen on luvannut kai lähinnä palkansaajia edustaville järjestöille tuloveronalennuksia, jos järjestöt tyytyvät syksyn työmarkkinaneuvotteluissa vähäisiin palkankorotuksiin.
Toteutuessaan Kataisen ehdotus merkitsisi ensinnäkin vähintään kymmenien miljoonien eurojen tulonsiirtoa valtiolta eli meiltä veronmaksajilta työnantajille ja erityisesti paljon työvoimaa työllistäville suuryrityksille. Tietysti myös kunnat ja valtio itsekin työnantajana hyötyisivät tulonsiirrosta.
Toisin kuin monet ehkä luulevat Suomessa eivät palkat eivätkä muut työsuhde-edut ole korkeita vertailumaihimme verrattuina.
Palkansaajien on syytä muistaa myös se, että työeläkkeen, sairasvakuutuslain mukaisen päivärahan ja ansioperusteisen tyäöttömyysturvan suuruuden määrää palkka. Palkankorotus vaikuttaa niihin suurentavasti, mutta veronalennus ei.
Työnantajille ei näytä vähä olevan mitään, sillä teknologiateollisuuden työnantajajärjestö ehti jo moittia hallituksen budjettiehdotusta sen vuoksi, että se sisältää liian vähän tukea teollisuudelle.
Olem koko aikuisikäni ollut markkinatalouden puoltaja. Sinisilmäisenä uskoin aina 1990 -luvun alkuun asti, että ns. länsimaissa vallitsee markkinatalous. Viimeiset 20 vuotta ovat kuitenkin osoittaneet sen, että länsimaiden ja USA:n yritykset tarvitsevat valtion tukea pärjätääkseen. Olenko siis ymmärtänyt väärin markkinatalouden käsitteen? Palkaksi tuesta yritysten järjestöjen edustajien kuullaan usein vaativan valtioiden toimintojen alasajamista niiden kalleuden vuoksi. Niinpä!
Toisekseen tuloveronalennus merkitsee kasvavaa alijäämää valtion budjettiin. Kataisella on tähän vanhastaan ratkaisu: Leikataan kansalaisten palveluja ja sosiaaliturvaa.
Toteutuessaan Kataisen ehdotus merkitsisi ensinnäkin vähintään kymmenien miljoonien eurojen tulonsiirtoa valtiolta eli meiltä veronmaksajilta työnantajille ja erityisesti paljon työvoimaa työllistäville suuryrityksille. Tietysti myös kunnat ja valtio itsekin työnantajana hyötyisivät tulonsiirrosta.
Toisin kuin monet ehkä luulevat Suomessa eivät palkat eivätkä muut työsuhde-edut ole korkeita vertailumaihimme verrattuina.
Palkansaajien on syytä muistaa myös se, että työeläkkeen, sairasvakuutuslain mukaisen päivärahan ja ansioperusteisen tyäöttömyysturvan suuruuden määrää palkka. Palkankorotus vaikuttaa niihin suurentavasti, mutta veronalennus ei.
Työnantajille ei näytä vähä olevan mitään, sillä teknologiateollisuuden työnantajajärjestö ehti jo moittia hallituksen budjettiehdotusta sen vuoksi, että se sisältää liian vähän tukea teollisuudelle.
Olem koko aikuisikäni ollut markkinatalouden puoltaja. Sinisilmäisenä uskoin aina 1990 -luvun alkuun asti, että ns. länsimaissa vallitsee markkinatalous. Viimeiset 20 vuotta ovat kuitenkin osoittaneet sen, että länsimaiden ja USA:n yritykset tarvitsevat valtion tukea pärjätääkseen. Olenko siis ymmärtänyt väärin markkinatalouden käsitteen? Palkaksi tuesta yritysten järjestöjen edustajien kuullaan usein vaativan valtioiden toimintojen alasajamista niiden kalleuden vuoksi. Niinpä!
Toisekseen tuloveronalennus merkitsee kasvavaa alijäämää valtion budjettiin. Kataisella on tähän vanhastaan ratkaisu: Leikataan kansalaisten palveluja ja sosiaaliturvaa.
tiistai 16. elokuuta 2011
YLEN TEKSTI TV 16.8. ILLALLA, SYRJÄYTYMINEN, KIMMO SASI PERUSTURVAN KOROTUS
110 Syrjäytyminen uhka turvallisuudelle
111 Sasi lykkkäisi perusturvan nostoa
111 Sasi lykkkäisi perusturvan nostoa
perjantai 12. elokuuta 2011
PRESIDENTINVAALIT JA EU, NIINISTÖ, LIPPONEN, HAAVISTO, SOINI
Politiikan tutkija Ville Pernaa ennakoi tänään Radio Suomessa, että EU:sta on tulossa yksi pääteema presidentinvaaleja edeltävässä keskustelussa. Pelkään pahoin hänen olevan oikeassa. Luultavasti presidenttiehdokkaat kertovat kysymättä ja kysyttäessä mielellään kantansa myös Suomen sisäpoliittisiin asioihin, kuten eriarvoisuuden lisääntymiseen, työttömyyteen, kuntien palveluihin ja budjettivajeseenkin.
Meidän äänestäjien olisi kuitenkin syytä muistaa se, että jo nykyisen perustuslain mukaan presidentin toimenkuva on johtaa Suomen ulkopolitiikka yhteistyössä valtioneuvoston eli hallituksen kanssa.
Suomen ulkopolitiikka tarkoittaa Suomen suhteita EU:n ulkopuolisiin valtioihin, kuten Kiinaan, Venäjään, Yhdysvaltoihin ja Dalai Lamaan. Presidentillä ei ole päätösvaltaa EU:ta koskevissa asioissa eikä sisäpoliittisissa asioissa. Älä siis ilman muuta äänestä sitä presidenttiehdokasta, joka on kanssasi samaa mieltä EU:sta, vaan mieti häntä neuvottelupöydässä Kiinan, Venjän tai Yhdysvaltojen presidentin tai vastaavan kanssa.
EU -asioiden valmistelu ja niistä päättäminen kuuluvat eduskunnalle ja hallitukselle. Tämä koskee myös EU:n yhteistä ulkopolitiikkaa. Kansalaisille tärkeimmistä, arkeen vaikuttavista asioista, kuten kuntien palveluista päättävät hallitus, eduskunta ja kunnanvaltuustot. Presidentti ei voi niihin vaikuttaa juuri tavallista kansalaista enemmän.
Meidän äänestäjien olisi kuitenkin syytä muistaa se, että jo nykyisen perustuslain mukaan presidentin toimenkuva on johtaa Suomen ulkopolitiikka yhteistyössä valtioneuvoston eli hallituksen kanssa.
Suomen ulkopolitiikka tarkoittaa Suomen suhteita EU:n ulkopuolisiin valtioihin, kuten Kiinaan, Venäjään, Yhdysvaltoihin ja Dalai Lamaan. Presidentillä ei ole päätösvaltaa EU:ta koskevissa asioissa eikä sisäpoliittisissa asioissa. Älä siis ilman muuta äänestä sitä presidenttiehdokasta, joka on kanssasi samaa mieltä EU:sta, vaan mieti häntä neuvottelupöydässä Kiinan, Venjän tai Yhdysvaltojen presidentin tai vastaavan kanssa.
EU -asioiden valmistelu ja niistä päättäminen kuuluvat eduskunnalle ja hallitukselle. Tämä koskee myös EU:n yhteistä ulkopolitiikkaa. Kansalaisille tärkeimmistä, arkeen vaikuttavista asioista, kuten kuntien palveluista päättävät hallitus, eduskunta ja kunnanvaltuustot. Presidentti ei voi niihin vaikuttaa juuri tavallista kansalaista enemmän.
tiistai 9. elokuuta 2011
HYVINVOINTIVALTIOISTA: MIROSLAV KALOUSEK, TSEKIN VALTIOVARAINMINISTERI PUHUU, VAIKKEI TIEDÄ
HS 9.8.2011:
"Euroalueen johtajien toimet on vain kamppailua aikaa vastaan. Ne eivät ratkaise mitään", valtionvarainministeri Miroslav Kalousek sanoi Tšekin yleisradioyhtiön haastattelussa.
"Oikea ratkaisu on tunnustaa, että nykyiseen niin sanottuun sosiaaliseen malliin ei ole varaa", Kalousek sanoi.
Minun ja monen itseäni paremman asiantuntijan mielestä Euroopassa on kolme hyvinvointivaltiota. Ne ovat Norja, Ruotsi ja Tanska. Yhdelläkään niistä ei ole ongelmia budjettivajeen tai luottokelpoisuuden kanssa. Kukaan ei myöskään ole ennakoinut, että niillä olisi vastaisuudessakaan ongelmia. Norja on tietysti oma lukunsa öljynsä vuoksi. Ruotsi ja Tanska sen sijaan ovat vastaansanomattomia todisteita siitä, että hyvinvointivaltiota voi ylläpitää ilman kohtuuttomia taloudellisia vaikeuksia, kunhan veroja ei alenneta liikaa, kuten Suomessa on tehty.
Tulevissa budjettineuvotteluissa meidän ministeriemme puolueesta riippumatta kannattaa miettiä sitä, kummassa maassa he mieluummin asuisivat Isossa Britanniassa vai Ruotsissa.
sunnuntai 7. elokuuta 2011
1. KAHVI ON TERVEELLISTÄ TERVEYSJUOMAA. 2. LAIHTUMINEN JA LIIHOMINEN
Uudessa Hyvä terveys -lehdessä (10/2011) on juttu 3 kuppia kahvia. Jutusta selviää, että 3 - 5 kupillisesta kahvia voi olla tulevalle terveydellemme monenlaista hyötyä. Parasta että luette jutun itse.
Mikäli kahvi aiheuttaa vatsavaivoja tai unettomuutta, on siitä tietenkin parasta luupua tai ainakin vähentää päivittäistä kahvin määrää.
SamassA lehdessä on juttu:"Mikä minua lihottaa?" Asiantuntijana on itsekin lihomista aiheuttavista geenistä kärsivä lihavuustutkija. Geenit eivät anna kenellekään lupaa lihoa!
Mikäli kahvi aiheuttaa vatsavaivoja tai unettomuutta, on siitä tietenkin parasta luupua tai ainakin vähentää päivittäistä kahvin määrää.
SamassA lehdessä on juttu:"Mikä minua lihottaa?" Asiantuntijana on itsekin lihomista aiheuttavista geenistä kärsivä lihavuustutkija. Geenit eivät anna kenellekään lupaa lihoa!
keskiviikko 3. elokuuta 2011
LUOKITUSLAITOKSET JA MARKKINAVOIMAT PUUHAAVAT UUTTA TAANTUMAA
Tämä keskiviikkopäivän (3.8.2011) aikana on käynyt selville, että organisaatioiden maksukykyä arvioivat luokituslaitokset ja ns. markkinavoimat puuhaavat maailmaan uutta taantumaa, vaikka realitalouden tapahtumat eivät anna siihen aihetta. Milloin me olemme luovuttaneet vallan luokituslaitoksille ja markkinavoimille? Ainakin länsimaissa valta kuuluu kansalle. Suomessa ja muissakin maissa kansaa edustaa lainsäädännöstä päättävä parlamentti, Suomessa eduskunta.
On täysin mahdollista estää luokituslaitosten ja markkinavoimien haitallinen toiminta lainsäädännöllä, jos siihen on halua, ja halua pitäisi olla, jos luokituslaitokset ja markkinavoimat eivät muuta osaa, kuin luoda uusia taantumia entisten perään. Ei maailma tarvitse luokituslaitoksia eikä esimerkiksi pörssejä. Ilman niitä pärjättäisiin paremmin, kuin nyt pärjätään. Maailma tarvitsee teollisuuden, palveluelinkeinojen ja julkisen hallinnon työntekijöitä!
Perussuomalaisten puolue on tätä nykyä mielipidetutkimusten mukaan suurin puolue Suomessa. Vastaavat puoueet kasvavat myös monisa muissa Euroopan maissa. Perinteisten puolueiden pitäisi nähdä tässä vakava viesti siitä, että nykymeno ei voi jatkua. En usko kyseessä oleva niinkään maahanmuuttoasoiden, vaan ihmisä närästää jatkuvat kriisit euromaissa. Huomatkaa ettei näitä kriisejä Kreikassa ja muissa euromaissa olisi ilman luokituslaitoksia ja markkinavoimia. Kriisien sijaan jotkut sijoittajat olisivat kärsineet luottotappioita, mutta voitot ja tappiot kuuluvat markkinatalouteen.
Perussuomalaisten puolue on tätä nykyä mielipidetutkimusten mukaan suurin puolue Suomessa. Vastaavat puoueet kasvavat myös monisa muissa Euroopan maissa. Perinteisten puolueiden pitäisi nähdä tässä vakava viesti siitä, että nykymeno ei voi jatkua. En usko kyseessä oleva niinkään maahanmuuttoasoiden, vaan ihmisä närästää jatkuvat kriisit euromaissa. Huomatkaa ettei näitä kriisejä Kreikassa ja muissa euromaissa olisi ilman luokituslaitoksia ja markkinavoimia. Kriisien sijaan jotkut sijoittajat olisivat kärsineet luottotappioita, mutta voitot ja tappiot kuuluvat markkinatalouteen.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)